Jamie Spears, le père de Britney Spears, révèle en exclusivité à ET ses penser sur le procès engagée contre sa famille par Sam Lutfi, qui prétend être l’ancien manager de Britney Spears.

Jamie Spears: « Je suis tellement soulagé que ce soit fini. Que notre famille peut finalement mettre tout cela derrière nous et aller de l’avant. Je suis tellement fière de chaque avocat qui nous a représenté dans ce domaine. Ils ont été préparés. Ils étaient prêt. Ils se tenaient derrière nous et je suis tellement fier de chacun d’eux. je suis également très fier et très reconnaissant du système judiciaire et du juge. Il lui a fallu beaucoup de patience et sa lui a pris beaucoup de temps à écouter tout ce qui a été dit et je tiens à la remercier pour la décision qu’elle a prise. Et je crois que justice a été faite. « 

Il y’a une raison pour laquelle la mise sous tutelle de Britney Spears continue même après 4 ans depuis sa mise en place. Le site TMZ nous révèle (ce qu’on se doute bien avec un peu de lucidité il faut le dire) les vraies raisons évoquant un sérieux problème médical empêchant Britney de faire systématiquement de façon cohérente des décisions sensées.

TMZ.com : De nombreuses sources fiables révèlent que de nombreux documents médicaux ont été fournis soulignant la condition mentale et les traitements de Britney.

On nous dit que la chanteuse a un trouble affectant sa personnalité qui peut affecter son état d’esprit. Elle s’en sort « extrêmement bien » mais a besoin du filet de sécurité que lui procure la tutelle.
Les sources nous disent qu’il n’y a aucun plan futur de mettre fin à la tutelle et le juge est complètement d’accord avec cela.

PS – Il y’a 2 clauses dans la tutelle – vie privée & travail. La clause concernant sa vie privée autorise Jason Trawick et Jamie Spears de prendre les décisions à sa place. En ce qui concerne la clause professionnelle, on apprend qu’elle pourrait persister indéfiniment sachant la réussite de celle-ci.

Une source de Britney vient de révéler exclusivement au site RadarOnline.com :

« Britney a déclaré qu’elle estime être prête à reprendre le contrôle de sa vie. Elle a exprimé ce sentiment à de nombreuses reprises, mais son docteur croit que Britney n’est pas prête pour que la tutelle soit retiré.
Elle a parcourue un long chemin particulièrement ces 18 derniers mois, mais son équipe veut plus de temps.
Oui, Britney vit vraiment toute seule avec Jason, son père n’a pas vécu sous le même toit qu’elle depuis des années, mais elle veut juste pouvoir prendre ses propres décisions.

Britney ne vois pas la tutelle restant en place pour ses affaires comme un handicap. Souvenez-vous, elle n’a pas de droits de garde techniquement légale concernant ses enfants. Kevin a été d’accord avec la garde commune, mais au regard de la loi elle n’a aucun droit et Kevin peut révoquer l’accord qui est en place à n’importe quel moment à cause du fait que Britney est toujours sous la tutelle. »

Eonline.com: Jamie Spears est-il prêt à laisser partir sa fille une fois de plus ? Difficile à dire.

Britney Spears étant sous tutelle depuis sa descente aux enfers en 2008, Jason Trawick est contraint par la loi de demander au père de la chanteuse (qui est le garde-fou de sa fille) la permission d’épouser Britney, nous raconte l’experte en droit familial Lisa Helfend Meyer.

Et si Jamie dit (ou a dit) non ? Est-ce que Trawick emmènera Britney faire une ballade en moto, comme dans le clip de « Criminal » ?

« Si il refuse, alors leur mariage ne serait pas légal. » rapporte Meyer. « C’est très restrictif. Ce n’est pas vraiment comme épouser une adulte. »

Biologiquement parlant, bien sûr, Britney est une adulte de 30 ans. Mais c’est Jamie qui fait les décisions financières, médicales et sur sa carrière à sa place. Ces dernières années, elle a été dispensée d’apporter des dépositions dans plusieurs contextes légaux, parce que le juge qui s’occupe de son cas s’est accordé avec les tuteurs de Britney (Jamie et son avocat Andrew Wallet) qu’elle n’a pas les capacités de témoigner.

Mais elle a bien réussi à gagner des millions de dollars en tournée…non ?

C’est bien ce que l’on pensait. Si Spears le voulait, elle pourrait tout à fait s’occuper librement de ses affaires depuis quelques années, nous raconte Meyer, en ajoutant qu’il ne faut pas chercher bien loin quant aux raisons qui ont poussé la pop star à laisser les choses se dérouler de la sorte.

Et maintenant, à supposer que Jamie ait accepté, elle est sur le point de se marier !

Mais tant que Britney sera sous tutelle, s’il y a un contrat prénuptial, Trawick devra faire avec la présence de Jamie dans le décor, selon Meyer. Et Britney aura sûrement besoin de l’accord de son père pour louer une salle, s’acheter une robe de mariée, choisir les fleurs…surtout que toutes ces choses risquent de coûter bonbon.

Jamie devra cosigner un accord d’achat si Britney achète (ou participe à l’achat) d’une nouvelle maison, rajoute Meyer.

Et si, malheureusement, Britney et Trawick divorcent, et qu’elle est encore sous tutelle, Jamie devra s’occuper de la division des biens.

Une rencontre avec le juge des tutelles est prévue pour le 19 janvier, mais en attendant, il n’y a que quelques honoraires à régler et le dossier judiciaire à sceller.

Source: Eonline.com / B-Spears.net

Les paparazzis ont pris ce matin en photo toute la petite famille Spears à Rio de Janeiro sur la plage Ipanema. Biensur, Britney Spears n’y était pas car aujourd’hui aura lieu son premier concert à Abu Dhabi .

Toute la petite famille séjourne à l’hôtel: Fasano dans le Sud de Rio.

Les rumeurs qui disent que Jamie Spears exige que Britney Spears porte un soutien-gorge en public, sembleraient être fausses selon des sources du site internet TMZ.com.

« Des sources proches de la famille ont dit que c’était faux et qu’il n’y avait aucune règle concernant cela ! »

Attention, cet article est à prendre en tant que rumeur.

Papa Jamie – qui a le contrôle des affaires de Britney – craint que sa fille ne reprenne ses vieilles habitudes qui l’ont conduite au fond du gouffre, et il lui a donc imposé de nouvelles règles.

Il est embarrassé de la voir se faire photographier constamment sans porter de soutien-gorge, laissant dévoiler ses seins à-travers ses vêtements et c’est pourquoi il a décidé qu’elle ne sortirait plus de chez elle sans les cacher convenablement.

Jamie, 57 ans, prend tellement à coeur ses responsabilités, qu’il a même menacé de virer un garde du corps de 28 ans qui aurait laissé sa fille se faire photographier sans soutien-gorge plusieurs fois en une semaine. Une source a déclaré:

« Le contrôle de Jamie envers Britney est incroyable. Il déteste ses photos dans la presse avec ses tétons visibles, c’est pourquoi il lui a interdit de sortir de chez elle sans porter de soutien-gorge. Il veut lui apprendre les bonnes manières. »